新技术带来新标准。共振能量传输技术，我们讲过最近也没有什么不同。简单回顾一下，这是一种不用插电就能给手机和其他设备充电的方法，而且不需要老式的感应方法(如牙刷)所要求的那种放置精度。

标准为什么重要?所有正在进行的标准工作的发言人——正如我们很快会看到的，有很多这样的工作正在进行中——描述了一个在商场、机场、咖啡店和任何人们可能想给他们的电子设备充电的地方无处不在的充电站的愿景。如果我们要让所有这些充电器为许多不同供应商的许多不同设备充电，那么我们需要一个标准，以便它们都能很好地协同工作。

对于标准的渴望似乎如此强烈，以至于有三个不同的组织正在为消费者方面的事情进行标准化。还有其他组织处理汽车、运输和医疗，是的，你懂的。

让我们关注消费者部分。为什么要制定三个不同的标准?我们最终会有三种不同的标准吗?(换句话说，没有标准?)我们可以通过观察围绕这一切的动态和政治来更好地理解。

无线电源联盟(WPC)是最古老的标准组织，它已经建立了一个称为Qi(“chee”)的感应充电标准。它利用了它在共振上所做的工作，在这样做的时候，它重新使用了它用于感应标准的200 kHz频率——远低于WiTricity和其他公司使用的6.78 MHz频段。WPC市场开发副总裁John Perzow表示，为了保持使用现有感应Qi充电方法的设备的向后兼容性，这是必要的。

这是一个有争议的观点。正如我们之前提到的，较低频率的缺点是金属加热。这个频率显然接近于用于感应灶台和金属冶炼的频率。Perzow先生无法谈论供暖问题——这让我有点惊讶，因为这是高频人士批评的主要观点。Qi标准本身处理这种加热，如果检测到这种加热，就会关闭充电器，所以这并不是一个未知的问题。

高通(Qualcomm)的马克•亨西克(Mark Hunsicker)举了一个可能发生的例子。例如，他建议，你的汽车可能有一个低频谐振充电器，这意味着你只需把手机放下，它就会充电。但如果孩子们在这个地方掉了一些零钱，硬币可能会被加热，当你到达目的地时，你会发现手机没有充电，因为充电器注意到了加热，关闭了。

这种情况不会发生在更高的频率。现在，我认为系统设计师可以在发生这种情况时设置警报，通知司机充电器已经停止，以便他或她可以移除有问题的金属，但不可否认的是，如果有替代方案可以绕过整个问题，这是一个不优雅的解决方案。

然而，WPC声称，更高频率的方法可能会导致干扰问题。正如我们之前提到的，基本频率是在一个不受监管的ISM波段，但它的泛音会产生问题，他声称有汽车AM无线电干扰的特定实例。然而，亨西克先生说，有很多方法可以防止任何干涉，他表示完全有信心这不会成为一个问题。

提供向后兼容性的需要是保持较低频率的主要动机，实际上并不需要拥有相同的频率，至少在理论上是这样。这些标准中的每一个都有一个握手协议，因此可以使用发现过程来确定附近的设备支持哪个标准并相应地对其收费。

然而，从实际的角度来看，这可能不是那么简单，因为两个频率的电子器件共享很少，所以它本质上是一个完整的双重设计，上面有一些仲裁逻辑来控制握手和发现。你也可以想象，即使是这样的双模式设计，充电器也必须能够同时以不同的频率为多个设备充电。可能可行，但不理想。当然，对于构建这些系统的人来说，这不是最经济的解决方案。

但是，一个更实际的考虑是，感应充电需要精确的放置，而谐振不需要。所以向后兼容对我来说甚至不是一个清晰的概念——你不会把一个共振充电设备放在一个用于感应充电的支架上，感应充电器也不能在远处为设备充电。所以不清楚兼容性从何而来。

与此同时，电力问题联盟(Power Matters Alliance, PMA)目前也在研究这一主题，WiTricity主持了他们的共鸣工作组，称PMA曾向他们寻求帮助，以制定一个标准。因此，你可能会认为不断发展的标准可能更接近WiTricity正在做的事情。(尽管我从个人经验中知道，一旦一个标准组织开始做某件事，如果它真的是一个开放的过程，没有人能真正控制结果——标准组织可以做它想做的事情。)目前还没有结果(可以理解，大多数标准组织都羞于在他们的时间之前公开讨论)。他们似乎是最后一组开始共振工作的，所以我们要等着看这里会发生什么。

最后，一个新的组织——无线电力联盟(A4WP)已经成立，他们已经创建了一个名为Rezence的标准(发音为“reh-zens”，类似于“resonance”，而不是“ree-zens”，类似于“regency”)。从顶层来看，它与WiTricity所做的类似。除了一件事:WiTricity并没有参与其中。事实上，他们几周前才加入A4WP。魔鬼的细节现在将被检查以找出相似点和不同点。

A4WP是高通和三星基于高通自2007年以来一直在做的工作而成立的。我问他为什么还需要第三个组织，原因是双重的:他们不希望WPC工作的频率更低，当他们最初向PMA提出建议时，他说他们被拒绝了。所以他们成立了自己的组织，我想，公平地说，他们超过了其他组织(大概是在PMA开始工作之前)。

据他们的总裁Kamil Grajski博士称，他们已经“完成了技术规范，推出了一个面向消费者的品牌，推出了一个全球授权测试实验室网络，用于产品认证，并认证了第一波针对多设备智能手机用户体验的产品。“北欧已经宣布BT-LE解决方案。对于一个成立仅一年的组织来说，这已经很不错了……(如果你以前做过标准工作，你会特别感激)。

有很多公司都是这三个组织的成员。虽然WiTricity参与了PMA的工作，最近还加入了A4WP，但他们表示他们支持所有三个组织，他们真的不想要多个标准。首席执行官埃里克·吉尔(Eric Giler)说:“我们不要再这样做了。”他指的是感应充电的多种标准。

另一个可能有趣的领域是知识产权:WiTricity声称，在不侵犯他们专利的情况下，真的没有办法实现谐振系统。专利总是围绕着标准进行冒险交易。但有一个概念已经存在很长一段时间了(现在有了自己的首字母缩写):只要知识产权持有者愿意在公平、合理和非歧视的基础上(也称为RAND)许可技术，一切都是好的。WiTricity表示他们是FRAND公司，所以他们不会妨碍任何标准的努力。

但A4WP并没有要求WiTricity批准他们的标准，他们是基于高通之前的工作。这意味着高通在这一领域也拥有一些知识产权。高通表示，他们对自己的专利组合充满信心。就连WPC的Perzow先生，当我问及WiTricity的广泛报道时，也回答说，“祝你好运。”

在我看来，Rezence将会是最值得关注的，因为它已经完成了，并且在去年年底已经通过了认证。所以现在它正试图让原始设备制造商实施这一标准。另外两组还没有结束，所以他们要迎头赶上。WPC将不得不平衡Rezence的早期起步和他们在现有的Qi遗产中所感知到的价值。

我们将在未来一两年看到情况如何发展。似乎有足够的空间让头脑冷静的人就单一版本达成一致。但我并没有屏息以待。

更多信息:

无线电力联盟(A4WP);Rezence

电力事务联盟(PMA)

无线电力联盟(WPC)

• 
• 
• 
• 
•