并不是每天都发生了重大基础设施建设。
想象你想从你目前的有线电视提供商,但你想留在电缆技术。唯一的方法可以这样做(除了发现一些经销商,利用电缆你试图逃避)是相互竞争的公司来挖掘你的城镇并安装一个全新的并行网络。是的,不太可能发生。(这就是为什么现任有线电视公司可以像垄断。)
与手机网络类似,尽管略少。在美国,我们开始与两个供应商每个地理区域。显然,我们已经超越了,然而,在大多数情况下,我们报道是由两家公司。其他人,像地铁电脑,精心地选择市场和用户,限制他们的建设。但全新的前景细胞提供者安装一个全新的网络与根深蒂固的大家伙竞争似乎非常不可能的。
这意味着,当物联网(物联网)节点需要远距离交流比WiFi和蓝牙或无线个域网将允许,然后细胞是下一个显而易见的选择。我们看到,对消费者与物联网,细胞是很常见的工业用,公司获得率和动态程序api,让他们改变他们的计划。没有两年的合同!
但有些人在法国,甚为惊愕蜂窝技术不适合物联网应用程序。我们的手机,最初设计平淡无奇的人与人之间的对话,正越来越多地输送大量的数据,他们将处理更多的人一样,在他们的手机上看更多的,尤其是视频。
的数据量是截然相反,典型的物联网节点是如何工作的。事(物联网的)发送最小数据很少。对于应用程序发送一个周期数据报告,这些可能是间距为多少秒甚至几分钟。对于不定期发送数据的节点,而是作为警告,他们可能会维持一个心跳这样云知道他们还活着,没有消息就是好消息,但这些标记仍可能是罕见的。
好吧,那又怎样?如果你有一个吃月票只去健身房,你一周一次15分钟每个访问,感觉效率低下,但谁在乎呢?危害在哪里?好吧,你可能会想象,这是一个权力的事情。效率,但是这真的可以归结为权力时也说了,该做的也做了。
看着效率的方法之一是看通信所使用的协议,以确定有多少开销。毕竟,我们通常认为,发送数据包时,会有一大块东西包装包的正面和背面,但大部分的消息有效负载。
这可能是一个实际的理由包携带有用的数据,但是,与移动系统,协议并不止于此。有很多保持联系,这样细胞知道谁是他们的领土,他们已经多久,是否他们谈论的范围切换到下一个细胞。使得很多喋喋不休,没有实际的用户数据易手。据估计,data-to-protocol比例标准的蜂窝系统是介于0.1%和1%之间。另一种方式说,99 - 99.9%的流量在手机网络协议,而不是实际的数据。
实施一些贫困毫无戒心的物联网节点上,这似乎相当浪费。可以肯定的是,现实会提醒我们,事实上,物联网节点今天确实成功地使用标准的蜂窝网络,因此它不像这是不可能的。问题是是否有更好的方法。
那些家伙在法国发生这样认为:他们已经开始一家名为SIGFOX(来自谁,data-to-protocol比率)。他们相信这这么多,建立一个全新的网络,使用一个新的IoT-oriented协议。是的,有人在构建一个全新的细胞系统与所有现有的服务。和系统致力于物联网;没有电话溜一点额外收入。
他们建立了一组特定的需求,我不妨简单地引用他们的白皮书:
- ”低成本从而允许任何类型的对象连接在高卷
- ”低能源消耗提高电池寿命,降低维护(TCO),减少气候影响
- ”易用性,关于整合对象也关于对象管理和集成系统
- ”远程,避免部署复杂的当地基础设施和所有对象
- ”操作,以促进服务水平监控和对象管理
- ”Frequency-independent为全球覆盖和适应性
- ”嵌入式用户识别,以避免额外的成本和SIM卡的管理
- ”渗透应该深,允许地下或严格的结构环境连接”
对于频率,他们主要利用industrial-scientific-medical (ISM)乐队在这一点上。使用这些频率不需要许可证,这就减少了一些开销得到这整件事。对别人没有投标,希望你会得到一些频谱。但他们的系统也可以适应空格或许可的乐队。
也就是说,他们的观点是,特定的乐队不是写进协议;在任何特定的位置,您可以使用任何频段是有意义的。
他们使用ultra-narrowband(超窄带)广播、跳频和anti-replay帮助安全。他们的协议非常简单:每个消息的有效负载12字节,事情仅限于少于每天140条消息。无线吞吐量是100比特/秒。没有负载格式,他们认为是一个安全特性:每个订阅者可以在他们认为合适的地方格式和编码数据,也就是说,从理论上讲,一个拦截消息不能解释,除非你知道特定用户的系统。
结果,他们说他们data-to-protocol比率是20 - 50%。这仍然是很多协议的数据通信(5 80%),但它远比他们报价的1%或更少的细胞。此外,小至12字节的有效载荷,它需要一个漂亮的流线型封装协议效率即使在50%。
在此基础上,一个物联网安装不需要网络基础设施:内置调制解调器是事物本身和直接会谈SIGFOX单元天线。可靠性增强,使每一件事情听得见的由多个天线。骨干有内置冗余和主动监控部署的服务提供商SIGFOX技术(SIGFOX不作为实际的服务操作符)。
当然,这样安装新的网络涉及到许多新的监听站,大概这样一个项目的主要成本之一。他们说一个消息可以旅行1000公里的视线,但典型塔分离30 - 50公里在农村;在城市地区3 - 10公里。每个基站可以处理大约一百万的事情。
这些api访问云的东西RESTful JSON载荷(GET和POST)。一件事开始通过HTTPS地址注册的应用程序;消息被转发到这些位置通过各自的应用程序。
考虑到这些变化,如何权力铅笔?他们声称标准蜂窝系统使用10000倍比他们更大的权力;蜂窝基站自己用200 - 600倍的力量比SIGFOX基站。他们已经做了一个例子涉及十亿件事,每一个发送消息每天十次。总能量为标准的蜂窝系统来处理这种情况:170 - 440兆瓦。总能量为SIGFOX: 120千瓦时。大概一个1/1000th能量。
他们还声称更成本有效。随你怎么说手机是如何改变了电话,从来没有人指责他们过于便宜。虽然SIGFOX没有公布数字,他们描述他们的成本为“从根本上更有吸引力。“年费包括连接、api、网络管理和支持。
最后一个问题,当然,是这些人目前部署在哪里?他们目前关注的仍然是欧洲。他们开始使用“早期采用者”城市:华沙,慕尼黑,巴塞罗那和米兰。他们仍然在都柏林,布拉格,安特卫普港口,哥本哈根,斯德哥尔摩,葡萄牙,突尼斯(大概第一个非欧洲安装)。现在也由荷兰、法国、英国、和西班牙;俄罗斯也显示,虽然不是整个国家。
事实上,所有这些,很难说究竟是如何覆盖分布在一个位置;大概你需要联系当地服务网络运营商为更多的细节在一个特定的地理位置。(显然,覆盖整个俄罗斯是一个相当艰巨的任务…可怜的传感器节点被流放到西伯利亚…)
他们也有他们的目光投向以下国家的“第二波”:德国、意大利、比利时、瑞士、奥地利、丹麦、瑞典、波兰、捷克、爱尔兰、挪威、芬兰、乌克兰和斯洛伐克。没看到你的国家在那里?他们有一个链接…(假设你是一个运行网络服务运营商感兴趣在你提出国家…)
欧洲以外的进一步扩张,没有太多的具体的信息,但是,根据他们的托马斯·尼科尔斯,他们将开始一个旧金山的部署,今年通过美国与进一步扩张,区域的区域。他们会宣布一个谜亚洲国家今年年底或明年年初。
似乎这样的一个全新的长距离无线系统将是一个相当大的交易,所以我很惊讶地看到他们已经走了多远,没有太多的新闻大西洋这一边的。这样的建设相当的承诺,所以这将是有趣的,看看快速牵引。
这也将是有趣的,看看消费者物联网的人决定加入到这个风潮。给WiFi,蓝牙,无线个域网的运行他们的钱…是的,它可能不是一个有线电视公司的竞争对手,它不会为你的手机一个竞争对手,但它可能是一个竞争对手各种无线。可以把很多事情颠倒过来了。
更多信息:
你觉得SIGFOX cellular-for-IoT新概念吗?