一年多前,我就有点咆哮直观的设计。现在…如果你竞选门,我不会再次咆哮。至少,不直接。但评论最近的触摸手势运动会上让我思考(总是危险的事),和它来一个新的推论的结论。

发言人指出,现在的手机非常直观,他18个月大的可以使用它们,,事实上,这是一个问题,以防孩子打欧洲在半夜。我们都笑了;可爱。

但后来我想,“这不是直观。“如果真的是直观的,那么这意味着为期18个月的老在半夜醒来,“好,酷:爸爸现在睡着了。我可以打电话到欧洲我一直想做的事。让我们看看,我该怎么做?让我试试…这个。啊!成功!”

换句话说,直觉认为有意图,然后知道不学习如何实现目标。这不是18岁正在做什么。

在之前,我建议婴儿在super-learning模式。他们尝试一切——触觉、刷卡,味觉,嗅觉,爆炸,下降,看会发生什么,适时申请结果。是的,他们需要大量的重复来说服自己,例如,重力确实工作每次(父母一直试图从地板上的玩具或晚餐可以作证)。他们不知道他们在做什么,在很多情况下,他们只是试试,看看会发生什么。

他们也试图刷卡和触摸屏等。为什么?因为他们看到我们这样做。所以他们不进行直观的行动;他们正在学习如何工作,相反的直觉。我在前面的部分得出了这一结论。

然后我突然想到:如果你真的想测试直观,婴儿不是正确的模型。如果你能给你的爷爷奶奶新设备,他或她可以立刻找出如何使用它,然后你有直观。不像婴儿,他们不想要学习一些做事情的新方法;他们只是想要工作。

我的猜测是,按照这个标准,很少有直观的界面。因为多少祖父母能够得到从孙子不寻求帮助吗?

(是的,我知道,这个概念——然而理性,即使注意到了,适时地忽视急于请说服自己,我们有直观的东西。啊群体思维…)

• 
• 
• 
• 
•