在几周前MEPTEC MEMS的会议上,一个传感器融合问题反复出现:负责传感器融合是谁?

一方面,IMU制造商一般都赠送传感器融合方案,帮助整合各个传感器的数据组合单元。还有男人喜欢Movea不要让传感器本身,但在各种传感器的集成高级和低级运动构件(运动的情况下,但这个概念延伸到任何东西)。

谁的工作是吗?

我碰巧有一个对话与Movea戴夫Rothenberg同一天,我提出这个话题。

他的第一个评论是,大多数IMU制造商所说的传感器融合只是建立定位所需的软件,这是一个相对较低的特征。他说,这与Movea系列的基础,它们已经不再强调一点,因为它很难出售对自由软件,即使他们认为他们做得更好。

传感器的家伙说他们正确的地方去做,因为他们知道他们的传感器比其他任何人。实际上包括两个独立的事情:传感器的物理特性以及它们如何运作,和底层数据的细节——格式等。戴夫提到是为他们工作使软件适应不同的传感器,由于他们不看起来都或讲话。(地区未来可能的标准化?未来主题…),但他们必须做正确为了躺在它的其他部分正常工作:错误底部水平将化合物进一步算法操纵它们。

(这也关系到的问题松与紧耦合,因为一个传感器制造商更好地做事严格)。

当然,这是不太可能的传感器供应商将想要高级算法因为这些,几乎可以确定的是,将在某种程度上,包括传感器,他们不让。看起来事情可能会嵌入世界的方式,在关键的底层驱动程序和其他固件提供(或密切伙伴关系)处理器制造商,与其他公司分层更高价值的东西上。这似乎是传感器世界是如何形成的,这让房间为传感器的家伙和第三方的人。

• 
• 
• 
• 
•